
Waarom phishing nog steeds een van de grootste risico’s is
Phishing is vaak de snelste route naar accountovername, datalekken en ransomware-incidenten. Aanvallers richten zich niet alleen op techniek, maar vooral op menselijk gedrag: tijdsdruk, vertrouwen en routine. Juist daarom moet een phishing-aanpak zowel technisch als organisatorisch zijn.
Onze aanpak
- Risicoanalyse: welke teams, mailboxen en processen zijn het meest gevoelig?
- Simulaties: gecontroleerde phishing-campagnes met realistische scenario’s.
- Bewustwording: gerichte training op basis van resultaten.
- Verbeterplan: concrete maatregelen voor techniek, proces en gedrag.
Wat je ontvangt
- Overzicht van klik-, invoer- en meldgedrag
- Risicoprofiel per team of doelgroep
- Praktische aanbevelingen voor snelle verbetering
- Optioneel periodiek programma voor structurele borging
Veelgemaakte zwakke punten
- Geen duidelijke meldroute voor verdachte e-mails
- Onvoldoende MFA op kritieke accounts
- Gebrek aan periodieke simulaties en opvolging
- Te weinig afstemming tussen IT, security en management
FAQ
Is een eenmalige phishingtest genoeg?
Meestal niet. Phishingrisico verandert continu. Periodieke metingen en training zorgen voor blijvende verbetering.
Kun je dit doen zonder medewerkers af te rekenen?
Ja. De beste aanpak is leergericht: focus op gedrag en procesverbetering, niet op schuld.
Hoe snel zien we resultaat?
Vaak al binnen enkele weken, vooral als meldproces, MFA en awareness tegelijk worden verbeterd.
Gerelateerd: trainingen & presentaties, offerte aanvragen.
